Kommentarer till Det kan man kalla kvinnokraft http://vetsaga.se/?p=19 Om science fiction och fantasy Sun, 26 Apr 2015 00:42:40 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.6.1 Av: Johan J. http://vetsaga.se/?p=19#comment-4132 Johan J. Wed, 19 Dec 2007 10:37:01 +0000 http://vetsaga.se/?p=19#comment-4132 Jag tycker i och för sig inte att Dorei är sämre än Larona, men jag håller med om att Mantor är den klart bästa av hennes böcker. Mantor har en klarare handling och bättre porträtt än hennes övriga böcker.

]]> Av: degbunke http://vetsaga.se/?p=19#comment-4128 degbunke Wed, 19 Dec 2007 08:23:46 +0000 http://vetsaga.se/?p=19#comment-4128 Jag har läst alla tre delarna i Bjällerstedts serie, och ”Dorei” är tveklöst den svagaste av dem. Det är inte intressant att läsa om spädbarn, mjölkstinna bröst och amningsbeskrivningar, tyvärr. Jag fick intrycket av att författarinnan precis fÃ¥tt barn själv när hon skrev boken, och att detta präglade hela berättelsen, kanske t o m gav upphov till den.

Som läsare förväntas man i ”Dorei” instämma i att spädbarn är ljuvliga varelser och att det är vackert med amning osv osv. Och när man, som jag, inte instämmer i detta sÃ¥ blir hela boken ganska meningslös och handlingsfattig.

Det är bara den första delen i serien, ”Mantor” som är bra. Och den är RIKTIGT bra, en intressant värld/stad med tydlig rollspelspotential. Tyvärr följer varken del tvÃ¥ eller tre upp ettan pÃ¥ det sätt man önskar sig, det är bara ettan som fÃ¥tt den intressanta världen.

Det dröjde länge innan del två och tre kom ut, och jag hade verkligen sett fram emot dem. Tyvärr blev jag riktigt besviken.

Läs ”Mantor” istället, och strunta i de andra tvÃ¥.

]]> Av: Johan J. http://vetsaga.se/?p=19#comment-1244 Johan J. Mon, 19 Mar 2007 17:00:54 +0000 http://vetsaga.se/?p=19#comment-1244 The Privilege of the Sword är på alla sätt en mycket läsvärd roman. Även om det är klart att Jessica och Sophia (och Katherine) i The Fall of the Kings, absolut är starka, kvinnliga fantasygestalter, liksom hertiginnan i Swordspoint, så har de ju tilldelats något mer perfiera roller som kanske inte gör dem riktigt lika intressanta ur just det här perspektivet.

]]> Av: John-Henri http://vetsaga.se/?p=19#comment-1240 John-Henri Mon, 19 Mar 2007 13:31:37 +0000 http://vetsaga.se/?p=19#comment-1240 Någon stor fantasydiggare är jag inte, men enstaka författare läser jag, och en av dem är Ellen Kushner, som det slår mig är ett berömligt exempel på just en författare med starka kvinnliga centralgestalter – se till exempel hennes imponerande senaste roman, The Privilege of the Sword.
Annars misstänker jag att man hittar betydligt fler sÃ¥dana kvinnoporträtt i science fiction än i fantasy, frÃ¥n de tidigaste av sf:s kvinnliga huvudpersoner pÃ¥ 1950- och 1960-talen (i böcker skrivna av män som James Schmitz, Alexei Panshin och Robert Heinlein), till de som senare skapats av främst kvinnliga författare (Joanna Russ, Pamela Sargent, Connie Willis, Vonda McIntyre, Nicola Griffith, Sarah Zettel, Jan Clark, Catharine Asaro, Octavia Butler, Suzy McKee Charnas, C S Friedman, Kelley Eskridge, Melissa Scott, Pat Cadigan, Justina Robson, Tanith Lee… jag behöver väl inte fortsätta); det intressanta är ju att science fiction under de senaste decennierna blivit en viktig litterär form när det gäller att framställa kvinnor som självständiga, utagerande och autonoma.

]]> Av: Johan J. http://vetsaga.se/?p=19#comment-452 Johan J. Fri, 23 Feb 2007 17:04:01 +0000 http://vetsaga.se/?p=19#comment-452 Patricia McKillips The Sorceress and the Cygnet tycker jag är en bra bok ur det här perspektivet, förresten.

Eller en bra bok över huvud taget. Läs den.

]]> Av: RS http://vetsaga.se/?p=19#comment-317 RS Sat, 17 Feb 2007 11:10:11 +0000 http://vetsaga.se/?p=19#comment-317 Jag tror de som inte läser Fantasy kan ha felaktiga föreställningar. Så är det väl oftast, folk snackar om sånt de inte vet något om. Det här inlägget ska jag visa nästa som påstår att Fantasy inte kan ha djup i kvinnoskildringar.

]]> Av: Robert Andersson http://vetsaga.se/?p=19#comment-235 Robert Andersson Mon, 12 Feb 2007 19:56:55 +0000 http://vetsaga.se/?p=19#comment-235 Vapen är väl egentligen inte bara männens område.

Kvinnor kan faktiskt använda vapen och strida i verkligheten. Finns historiska och förhistoriska exempel på det. Men det verkar ha varit defensivt mest. D v s de stred för att de inte hade något annat val.
Som försvar alltsÃ¥… FÃ¥r jag intrycket av Ã¥tminstone. Beväpnade kvinnor i fantasy
är nog inte alls orealistiskt. Det vore väl egentligen mer orealistiskt om kvinnor som var utsatta för faror inte försökte skydda sig.

Men jag har lite svårt att tänka mig kvinnor
som Xena-typer. FrÃ¥gan är ju hur ”kul” kvinnor tycker det är pÃ¥ en skala frÃ¥n
1-10 att döda ”unga pojkar”.

]]> Av: vitter http://vetsaga.se/?p=19#comment-211 vitter Sun, 11 Feb 2007 10:59:37 +0000 http://vetsaga.se/?p=19#comment-211 När ni talar om kvinnor som vill bli företagare och politiker istället för krigare, sÃ¥ tänker jag pÃ¥ Althea i Hobbs serie om Handelsmännen. Hon bryter hÃ¥rt mot sin världs kvinnliga norm, men inte genom att bli krigare, utan genom att vilja göra det männen i hennes omgivning gör – driva ett företag och ha kontroll över sitt eget liv.

]]> Av: Anonym http://vetsaga.se/?p=19#comment-177 Anonym Sat, 10 Feb 2007 00:15:40 +0000 http://vetsaga.se/?p=19#comment-177 å andra sidan kan kerr inte skriva

]]> Av: Fredric http://vetsaga.se/?p=19#comment-171 Fredric Fri, 09 Feb 2007 19:06:23 +0000 http://vetsaga.se/?p=19#comment-171 #5 men Kerrs starka kvinnor har en benägenhet att falla i fällan som jag kommenterade i #2, Kerrs hjältinna är en krigarkvinna som till och med i en tidsÃ¥lder bli krigande man, och det är ständigt kring hennes roll som ”nästan-man” bland män det kretsar.

Betydligt intressantare är då några av bakgrundsfigurerna, som dock aldrig riktigt kommer till sin rätt, bland annat styvmodern Lovyan (?). Hennes modersroll skymmer tyvärr stora delar av den spännande delen av hennes karaktär.

]]>