JHH skrev:
”Kan jag gissa vad det kan bero pÃ¥ misstänker jag att skälet är att man före 15 ännu inte har lärt sig att läsa metaforiskt. Det är naturligt att förutsätta att det som stÃ¥r ska uppfattas bokstavligt, och det innebär att man inte har nÃ¥gra problem med sf, som föregivet realistiskt skildrar icke realistiska skeenden.”

OK, jag förstår vad du vill säga.
Men:
Eftersom vi inte kan ta bort den förmÃ¥gan… än mindre förhindra att den uppstÃ¥r… sÃ¥ mÃ¥ste vi väl dÃ¥ bara godta att de flesta läsare tolkar (eller KAN tolka) en fiktion som metaforisk eller mÃ¥ngbottnad.

Själv lärde jag mig efterhand att läsa en text pÃ¥ flera ”nivÃ¥er”. Det gÃ¥r att läsa en underhÃ¥llande roman BÃ…DE ”bokstavligt” och ”metaforiskt” — och förresten är väldigt mycket SF troligen sÃ¥dan, även i de fall dÃ¥ författarna själva inte är medvetna om det.

Philip K. Dicks romaner är BÃ…DE science fiction och hans personliga uttryck av psykiska problem och religiösa grubblerier. Jag vet inte varifrÃ¥n uppfattningen om SF-författare som hyperrationella och entydiga kommer, men den stämmer inte. Till och med Heinlein hade ”bottnar” i det han skrev — det var inte alltid ”ren”, bokstavlig spekulation. (”Hädelse!” viskade nÃ¥gon.)

Jag skriver numera ofta medvetet SF/Fantasy/skräck sÃ¥ att den ska kunna läsas bÃ¥de ”bokstavligt” och ”metaforiskt” — med eller utan ironi — det ena utesluter icke det andra.

Som utövaren av hantverket fÃ¥r man se det som en intellektuell ”lek” med läsaren.
Hur läsaren tyder mitt verk har jag inte kontroll över, och det vore ganska löjligt av mig att säga Ã¥t läsaren att han/hon inte ”fÃ¥r” tolka texten pÃ¥ ett sätt som inte passar författarens avsikter.

Faktiskt kan det ha motsatt effekt när man klagar pÃ¥ att läsare inte tolkar SF pÃ¥ ”riktigt” sätt: Läsarna kan pÃ¥ rent trots smula sönder SF-litteraturen med distans, ironi och sarkastisk övertolkning.

Om nu världen är sÃ¥dan idag att allt man skriver kan kommenteras och tolkas — ta bara vilken blogpost som helst — sÃ¥ kanske SF-författare bör ta det för givet, och inte som ett främmande virus?

Enhörningen har även en nätupplaga. Den publicerade mellan 2002 och 2003 en novell av redakören Ben Roimola, ett par noveller av Tommy Nyman och ett par noveller av Petri Salin. Sedan 2003 har det dykt upp tre längre noveller där: på författarens begäran en Cory Doctorow-översättning som även tryckts i papperstidningen, en återpublicering av en novell som Ahrvid Engholm tidigare skrivit för lokaltidningen Nya Åland i samband med science fiction-kongressen Åcon 3, samt en novell av mig som tidigare varit pristagare i Fantastiknovelltävlingen. Mer intressant är kanske de drapor – prosaverk på exakt etthundra ord – som publicerades mellan 2004 och 2007, med enstaka drapor även i pappersupplagan.

Någon mycket mer aktiv fantastiknovellnättidskrift än så har vi inte fått. Peter Fisk gjorde 2006 ett försök med Annanstans, som även om den inte hade några inkomstkällor och därför inte kunde betala ut några arvoden hade någonting förmodligen viktigare: vad som kändes som en tillräckligt kompetent redaktör. Annanstans publicerade ett nummer, somnade in och försvann så småningom från nätet helt och hållet, utan att lämna några större spår efter sig. Nämnas kan även projekt som bloggen Sajberspejs, med syfte att lägga upp nyskrivna science fiction-noveller.

som genomgången säger. Skulle det finnas något annat ambitiöst projekt har i alla fall jag missat det, och det känns en smula osannolikt.

Fler online-tidskrifter i Sverige för sf finns väl knappast? ”Annanstans” är väl inte i livet längre?

Tack.

http://sajberspejs.blogspot.com/2010/02/slutstrid-av-lennart-svensson.html

Annars en intressant artikel Julle, visst händer det lite på den svenska novellfronten.

–Ahrvid

När det gäller utgivningstakten så får man se till nuvarande läge.

Nova utkommer just nu inte alls (med ett förhoppningsvis utkommande nr. till hösten).

I det läget, oavsett hur det sett ut tidigare, vore 2 nr. per år toppenbra!

Men jag tänker mig en lösning liknande VIPstorys (en bokserie som dock blivit kraftigt försenad).

http://vipstory.se/2009/07/07/klart-med-forsta-bokens-tema-aterkomsten/

http://vipstory.se/2009/06/07/royaltymodellen-for-bockerna/