Kommentarer till Science fiction på Wikipedia http://vetsaga.se/?p=60 Om science fiction och fantasy Sun, 26 Apr 2015 00:42:40 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.6.1 Av: Björn Lindström http://vetsaga.se/?p=60#comment-4811 Björn Lindström Fri, 01 Jul 2011 11:08:21 +0000 http://vetsaga.se/?p=60#comment-4811 Galactic Suburbia talade i ett avsnitt nyligen om den engelska Wikipedia och dess artiklar om sf och fantasy ur ett feministiskt och icke-Amerikanskt perspektiv. De satte fingret på och exemplifierade väl ett problem med Wikipedia, och det är att det är en viss typ av person som kan och vill redigera Wikipedia, och att det snedvrider innehållet drastiskt.

Det är inte något man kan göra något åt, tror jag, utan lösningen ligger nog snarare i nyare mer sofistikerade format för online-lexikon, och då tänker jag framförallt på Scholarpedia.

]]> Av: Svensson http://vetsaga.se/?p=60#comment-4795 Svensson Sat, 16 Apr 2011 14:59:20 +0000 http://vetsaga.se/?p=60#comment-4795 Sf på svenska wikipedia, dåligt. Ja kanske det. Men om man siktar in sig på det där andra stora språket så finns det dock En Hel Del sf att läsa om på wikipedia. Man skulle ha det man gör ett bra tag.

Jag säger det som ett tips: den som vill ha handlingsreferat av varje nÃ¥gorlunda stor/välkänd engelsk/amerikansk sf-roman uppmanas googla titeln + wiki. Det har hjälpt mig att bli expert pÃ¥ mycken sf jag inte läst…!

]]> Av: Johan J. http://vetsaga.se/?p=60#comment-4786 Johan J. Fri, 18 Mar 2011 19:35:24 +0000 http://vetsaga.se/?p=60#comment-4786 Jo, det är lite det jag vill komma Ã¥t — synen pÃ¥ science fiction som globalt fenomen är i sig, pÃ¥ sätt och vis, lokal. Perspektivet kan aldrig frigöras frÃ¥n vilken tradition man själv verkar inom. Man kan anstränga sig för att ta sig mot vad man uppfattar som en objektiv (”objektiv”) syn, men med hjälp av vilka källor dÃ¥? De kommer alla vara färgade av sin bakgrund.

]]> Av: Hans http://vetsaga.se/?p=60#comment-4785 Hans Fri, 18 Mar 2011 19:09:57 +0000 http://vetsaga.se/?p=60#comment-4785 Jag köper att en skildring av sf som internationellt fenomen åtminstone till stor del bör se likadan ut oavsett vilket språk man skriver den på, men samtidigt är inte förutsättningarna på olika ställen de samma, och därmed behöver texten också anpassa sig till vad den lokala läsaren kan förväntas ha för bakgrundskunskaper och åsikter. Sf i Sverige är i stor del en produkt av anglosaxiskt inflytande, och en översikt av det här slaget är i någon mening okomplicerad. Vad jag förstår skulle motsvarande text i Ryssland ha större problem eftersom deras egen sf-tradition är rätt skild från den anglosaxiska (med en mycket större tradition av satir och politik mer eller mindre dolt insmugen), och det bör rimligen göra att texten måste ta hänsyn till att de flesta läsarna kommer till texten med åtminstone viss kännedom om den ryska sf-traditionen, och det blir därmed väsentligt för texten att poängtera att den traditionen inte är representativ för sf-traditionen internationellt.

]]>