Kommentarer till TT och Sagan om Ringen

Av: bitch

bitch — Fri, 17 Oct 2014 14:10:11 +0000

bitch

TT och Sagan om Ringen » Ampersand

Av: loans for small businesses

loans for small businesses — Mon, 15 Sep 2014 09:52:16 +0000

loans for small businesses

TT och Sagan om Ringen » Ampersand

Av: stationery

stationery — Wed, 10 Sep 2014 01:32:03 +0000

stationery

TT och Sagan om Ringen » Ampersand

Av: twsi.In

twsi.In — Fri, 22 Aug 2014 05:12:45 +0000

twsi.In

TT och Sagan om Ringen » Ampersand

Av: Johan J.

Johan J. — Tue, 27 Mar 2007 14:59:25 +0000

Därför att de faktiskt är rätt ointressanta om man inte har ett uttalat intresse för Arda i allmänhet och Midgård i synnerhet.

Av: Cthulhu

Cthulhu — Tue, 27 Mar 2007 13:57:24 +0000

Jag förstår inte varför det envisas med att klandra Tolikens övriga verk i termer av at ”Som skönlitteratur är de inte bra.” Visst, man kanske inte kan se dem som sammanhållna romaner, men exempelvis Silmarillion är bitvis storslagen, och överträffar i min mening ibland trilogin som litterär upplevelse.

Av: Johan J.

Johan J. — Mon, 26 Mar 2007 20:19:09 +0000

Visst, och man kan se hur språket ändras från den första tiden i Fylke genom texten och avlägsnar sig från hur det såg ut i Bilbo und so weiter, men även om man betraktar det som en uppföljare så kan man inte på något sätt rimligtvis hävda att det ena skulle vara en del av det andra (däremot är de båda två i lika stor utsträckning en del av någonting större), vilket var vad jag invände mot.

Av: Hans Persson

Hans Persson — Mon, 26 Mar 2007 19:58:10 +0000

Sagan om Ringen var i alla fall tänkt att vara en direkt uppföljare till Bilbo. I hur hög grad den verkligen blev det kan man ju däremot diskutera.

Av: Johan J.

Johan J. — Mon, 26 Mar 2007 15:31:33 +0000

Hence: Huruvida den hänger ihop eller inte är inte relevant. I och med att det är ett skönlitterärt verk som ligger nära i tiden är det klart att boken hänger ihop rätt bra med vad som följer, men det gör den inte till en del av Sagan om Ringen mer än Sagan om Ringen är en del av Bilbo.

Av: Belgarion

Belgarion — Mon, 26 Mar 2007 14:39:25 +0000

Håller både med och inte med dig där Hence. Visst är Bilbos äventyr något som är av betydelse för Ringen-triologin, men den är ju ändock inte en del av den.

Håller med dig Johan om läsvärdet av flera av Tolkiens andra böcker. Som skönlitteratur är de inte bra. Däremot är många av dem ovärderliga som referenser till bland annat Ringen-triologin. Hade själv stora problem att orka igenom ”De förlorade sagornas bok” i ett svep….=)