Kommentarer till Recensera tidskrifter http://vetsaga.se/a/?p=280 Science fiction och fantasy Sun, 28 Jan 2024 09:57:03 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.6.1 Av: Hans Persson http://vetsaga.se/a/?p=280&cpage=1#comment-1040 Hans Persson Fri, 20 Mar 2009 08:26:48 +0000 http://vetsaga.se/a/?p=280#comment-1040 Mitt problem i Nova-fallet är att jag läser novellerna i korrektur allt eftersom produktionen av numret fortskrider, och det känns lite dumt att skriva om bitar av ett Nova-nummer innan det faktiskt går att få tag i (speciellt som det händer att numren möbleras om och inte innehåller det man först trodde, så det jag läst kanske inte ens kommer i nästkommande nummer).

Jag ska försöka börja anteckna lite och se om jag kan få till något på det sättet.

]]> Av: Johan J. http://vetsaga.se/a/?p=280&cpage=1#comment-1035 Johan J. Thu, 19 Mar 2009 08:20:46 +0000 http://vetsaga.se/a/?p=280#comment-1035 Jo. Men man behöver inte nödvändigtvis kommentera hela numret på en gång: den senaste veckan har jag kommenterat först Börje Cronas bidrag (och i förbigående nämnt några andra saker jag hade läst) och Jennifer Pellands (och i förbigående nämnt några andra saker jag hade läst) i olika inlägg. Såvida man inte skriver en recension för en tidskrift, för Catahya eller dylikt, så går det ju utmärkt att kommentera en eller flera texter lite för sig. Bättre än att inte göra det alls.

]]> Av: Hans Persson http://vetsaga.se/a/?p=280&cpage=1#comment-1034 Hans Persson Thu, 19 Mar 2009 08:13:21 +0000 http://vetsaga.se/a/?p=280#comment-1034 Verkligen. Det där är en sån där sak som jag ofta tänker att jag borde göra men som i praktiken sällan blir av. En av anledningarna är att jag oftast läser ett tidskriftsnummer rätt utspritt över tiden, så när jag läst ut det har jag hunnit glömma vad jag ville säga om novellerna i början, för jag kommer naturligtvis aldrig ihåg att anteckna något…

]]>