Kommentarer till Eskapix och konsten

Av: Johan J.

Johan J. — Fri, 07 Sep 2007 16:34:30 +0000

Jo, som sagt: ”kritik för att en tidskrift är vad den är snarare än att den kunde göra det den gör bättre är sällan lyckad kritik”, oavsett om man gillar vad den är eller inte, så det är inte vad jag försöker göra. Mycket av konsten i Eskapix är helt enkelt inte my cup of tea (men det brukar inte skräck-, eller science fiction- eller fantasykonst heller vara; jag föredrar nämnda genrer i litterär form), men få läsare kommer ju att tilltalas av allt. Det brukar finnas rätt mycket som inte intresserar mig nämnvärt i de flesta tidskrifter jag gillar, men det är ju omväxlingen och variationen (inom de givna ramarna) som är hela grejen med tidskrifter. Det är där jag håller med Maria: det skulle vara astrist om Eskapix blev politiskt korrekt, men jag tror att det finns mer utrymme för variation så att säga inom ramen för vad som är Eskapix.

Av: Mr Eskapix

Mr Eskapix — Fri, 07 Sep 2007 13:25:32 +0000

Jag håller med om att Eskapix ännu inte hittat en 100 procentig form ännu. Men att den ska vara lite ”trashig” är ju lite av tanken med Eskapix. I en tid då kulturskrifter gärna ska vara lite politiskt korrekta (vilket jag misstänker beror på att många vill roffa åt sig tidskriftsstöd, vilket inte intresserar oss) ska Eskapix vara tvärtom. Lite grann av rycka undan stolen då och då för läsaren. Mer Roger Corman än Ingmar Bergman, så att säga.
Men ”hackigheten” i skriften hoppas vi snart komma till bukt med. Kul annars att Ni gillar skriften som sådan.

Av: Maria

Maria — Thu, 06 Sep 2007 00:14:27 +0000

Oooh, komplimanger! Tack, tack. :)

Jag tycker ungefär som du skriver i sista stycket. Jag gillar inte allt innehåll i Eskapix, men jag gillar att det innehållet finns ändå. Typ.

Och det ska bli jätteintressant att se hur den utvecklas. De första numren kan ju vara lite hackiga. Mer foto i Chad Michael Ward-stil ser i alla fall jag fram emot. :)