Ampersand

Fantasy Reviews är en engelskspråkig sida skapad av några svenska läsare som påminner så väl om varför rekommendationer från personer man inte känner är fulltsändigt värdelösa om det inte medföljer en någorlunda utförlig motivering. Recensioner verkar det inte finnas några, däremot sifferbetyg. Om personerna bakom omdömena får man veta ålder (mellan tjugoett och tjugotvå år, samt en person som är sexton, eller åtminstone var sist det uppdaterades) och några andra små detaljer som är hyggligt irrelevanta när det gäller att bedöma hur de kan ha sett böckerna om man inte själv har läst dem. De listar var sin favoritförfattare, men han ? för favoritförfattaren är en han i varje enskilt fall här ? är aldrig någon annan än de sjutton som finns bedömda. Om man inte har någon nämnvärd koll på fantasygenren och men försöker hitta vad som skall läsas gäller det alltså helt enkelt att dela betygsättarnas smak ? men något annat sätt att ta reda på hur den ser ut än att ha koll på fantasygenren och kunna se vad de tycker om för böcker finns inte. Sidan blir smått oanvändbar för dem som inte har läst lagom mycket fantasy för att kunna jämföra med de författare de har läst som finns representerade och de som de funderar på att läsa.

De nämnda författare som får genomgående lägst betyg på sidan är, om min snabba koll inte förråder mig, Stephen Donaldsons mörka och tematiskt nyskapande böcker om Covenant, Robin Hobbs väl långa Fjärrskådartrilogi med bitvis lysande personporträtt och Michael Moorcocks The Elric Saga. Till författarna till de fem böcker som fått högst betyg hör Robert Jordan, Raymond E. Feist och Terry Goodkind (samt George R.R. Martin). Kanske inte riktigt vad jag hade velat bli rekommenderad om jag letade efter bra böcker.

Mer om recensioner, fantasy