Harry Potter
Den sista Harry Potter-boken, Harry Potter and the Deathly Hallows, skall komma ut 21/7, meddelades det tidigare idag. Förutsatt att Rowling inte faller för vad jag kan tänka mig är ett närmast gigantiskt läsartryck att skriva fler böcker om Harry Potter, om han överlever den sista boken, eller i alla fall världen runt honom kommer läsarna därmed att ha sett Rowlings sista bok om ämnet ? möjligtvis bortsett från en bok baserad på hennes anteckningar runt det hela, där försäljningsvinsten i så fall skall gå till välgörenhet.
Nattöppna bokhandlar och sannolikt ett par miljoner sålda exemplar det första dygnet är en ganska unik händelse. Jag hörde för ett antal år sedan en anekdot (som jag inte har någon aning om huruvida den är sann eller inte) som gick ut på att Charles Dickens The Old Curiosity Shop, som fick som följetong, skulle ha skapat någorlunda liknande förväntningar på en mycket mindre skala, men Harry Potter är en global och gigantisk apparat. Personligen är jag inte hälften så nyfiken på vad som kommer att hända med Harry Potter som vad som kommer att hända med läsarna. I vilken utsträckning kommer de att stanna kvar vid böckerna efteråt om inga nya kommer ? jag har ytterst svårt att tänka mig att det skulle röra sig om en fluga som är närmast bortglömd om tjugo år ? och i vilken utsträckning kommer fantasterna som annars inte läser böcker alls att gå vidare och hitta annan läsning som tilltalar dem?
Mer om harry potter, fantasy, böcker
Hans Persson skrev:
Om jag ska spana lite så tror jag att Harry själv kommer att dö eller möjligen på något sätt förenas med eller gå upp i Voldemort. Jag tror i alla fall att Rowling har ordnat till ett slut som gör att hon kan peka på det och säga att det ju inte kan bli fler böcker. Hon lär ju inte behöva pengarna, direkt. Å andra sidan trodde ju Sir Arthur Conan Doyle också att han hade lyckats med det, så man kan ju aldrig vara säker.
Vad jag däremot nästan blir förvånad om vi inte får se är en bok som berättar hela historien om hur det var när Harrys föräldrar gick på Hogwarts och Voldemort träffade på Harry första gången. Den händelsen ligger ju bakom hela serien.
Skriven 2/2 2007 klockan 08:33 ¶
C. Rantala skrev:
Samma sak hände med ”Sagan om ringen”
Har folk glömt?
Skriven 4/2 2007 klockan 16:37 ¶
Johan J. skrev:
Jag skulle vilja hävda att det är en helt annan sak. De böckerna är en del av en mycket större värld. Den som vill förlora sig i Arda har inga större problem att göra det: Silmarillion, alla The History of Middle-Earth-böckerna, lära sig språken et cetera et cetera. Det kan du inte göra med det jämförelsevis mycket mer begränsade material som finns runt J.K. Rowlings Harry Potter.
Skriven 4/2 2007 klockan 19:07 ¶
Henrik skrev:
Någon dag skall jag faktiskt samla mod nog att faktiskt läsa böckerna. Men som det ser ut nu finns det många andra böcker jag hellre läser.
Skriven 10/2 2007 klockan 06:31 ¶
Johan J. skrev:
Ja, Harry Potter läser jag inte huvudsakligen för att böckerna är så bra utan för att det känns bra att hålla koll på dem. De första tre är inte så dåliga böcker, men det finns bättre.
Skriven 10/2 2007 klockan 14:25 ¶